Stany Zjednoczone od lat dostawały sygnały o rosyjskich przygotowaniach do destabilizacji Ukrainy i zajęcia Krymu, zwrócił uwagę portal Christian Science Monitor, powołując się na depesze ambasady USA w Kijowie udostępnione przez Wikileaks. (1)

 Grudzień 2006
Dwa lata po Pomarańczowej Rewolucji. Depesza ambasady amerykańskiej w Kijowie. (2)
Autor dokumentu, powołując się na opinie swoich licznych kontaktów, stwierdza, że od Pomarańczowej Rewolucji prorosyjskie siły finansowane z Moskwy systematycznie podsycają społeczne napięcia na Krymie, podgrzewając niechęć etnicznych Rosjan wobec Ukraińców i Tatarów poprzez manipulowanie takimi sprawami, jak status języka rosyjskiego, NATO i tatarskie zagrożenie wobec Słowian. Wysiłki te mają na celu destabilizację Krymu, osłabienie Ukrainy i przeszkodzenie w zbliżeniu Ukrainy do Zachodu.

Wedle depeszy liczba aktywistów prorosyjskich jest względnie nieduża, jednak są skuteczni w kształtowaniu opinii publicznej i kontrolowaniu przestrzeni informacyjnej na półwyspie.

W dokumencie wymienione są osoby oraz instytucje biorące czynny udział w tym procederze. Najbardziej aktywna według cytowanych opinii jest Flota Czarnomorska, w szczególności jej wywiad i służby informacyjne, a ponadto politycy i agitatorzy z Rosji regularnie odwiedzający Krym, media, wydawnictwa, fundacje, organizacje młodzieżowe, narodowe i etniczne, grupy paramilitarne.

Wedle depeszy rządzący nie potrafili sobie poradzić z tymi problemami. Przedstawiciele władz centralnych Ukrainy przyznawali, że mają ograniczoną kontrolę na władzami Krymu.

Sierpień 2008
Komisja NATO-Ukraina na spotkaniu zwołanym na prośbę Kijowa omawia rosyjską interwencję w Gruzji. Ambasador Ukrainy przy UE Konstantyn Jelisjejew zwraca uwagę na działania Rosji wobec Ukrainy:
- osłabianie i zaburzanie równowagi sił politycznych wewnątrz Ukrainy,
- wzniecanie protestów, szczególnie na Krymie,
- prowadzenie antyukraińskiej kampanii informacyjnej,
- próby dyskredytacji władz ukraińskich,
- zajmowanie silnego stanowiska w sprawach wrażliwych dla Ukrainy,
-wywieranie presji na Ukrainę przez zagrożenie wycofaniem się z Porozumienia o Przyjaźni, Współpracy i Partnerstwie z 1997r., w którym zastrzeżone jest poszanowanie terytorialnej integralności Ukrainy przez Rosję. (3)

Listopad 2008
Ambasador Ukrainy w rozmowie z ambasadorem USA w Mołdawii ostrzega, że Rosja prowadzi grę o przejęcie kontroli nad wybrzeżem Morza Czarnego od Mołdawii przez Krym po Kaukaz. (4)

Październik 2009
7 miesięcy po resecie stosunków USA-Rosja władze Rosji są w trakcie wprowadzania poprawek w ustawie „O obronie” pozwalających na operacje wojsk rosyjskich poza granicami kraju, m.in. w obronie obywateli Rosji przebywających za granicą.

Depesza ambasady amerykańskiej w Kijowie (5) omawia dwa artykuły autorstwa Wołodymira Horbulina, byłego doradcy prezydenta Ukrainy, w których przewiduje konfrontację rosyjsko-ukraińską przed rokiem 2015. Według Horbulina Moskwa zdaje sobie sprawę, że musi szybko wykorzystać szansę, jaką daje jej sytuacja niezgody między politykami Ukrainy oraz międzynarodowa izolacja. Okno dla Rosji będzie się zamykać w 2015, gdy do władzy dojdzie nowe pokolenie ukraińskich polityków. Zdaniem Horbulina rosyjski atak na Kijów „będzie zdecydowany i bezlitosny”. Nie wyklucza użycia wojska przez Moskwę.

Zwraca też uwagę, że rosyjscy dziennikarze już porównują Ukrainę do Gruzji. Według niego psychoza kreowana przez rosyjskie media może stworzyć drogę do konfliktu zbrojnego.

Autor depeszy zaznacza, że wiele innych kontaktów zgadza się z wizją opisaną w artykułach. „Ogólne wrażenie jest takie, że rosyjska akcja wojskowa przeciw Ukrainie, choć wciąż mało prawdopodobna, jednak nie jest wykluczona” - podsumowuje.

Inne kontakty prezentują nawet mocniejszy pogląd. „Moskwa będzie zadowolona dopiero wtedy, gdy przyłączy całą Ukrainę lub jej większą część do Federacji”, „zagrożenie militarne jest realne”. Rozmówcy twierdzili także, że decyzja USA o nieumieszczaniu tarczy antyrakietowej w Czechach i Polsce ośmieliła promoskiewskie siły na Ukrainie i zostawiła siły prozachodnie w poczuciu oblężenia.

Głosy przewidujące możliwość rosyjskiego ataku na Ukrainę znajdujemy także poza Ukrainą

W rozmowie z ambasadorem USA w listopadzie 2009 o możliwości ataku Rosji na Ukrainę mówi Radosław Sikorski. (6)

 Gruziński analityk Soso Tsiskarishvili uznaje, że decyzja o wyemitowaniu orędzia Miedwiediewa do Ukraińców (sierpień 2009) z Soczi jest ostrzeżeniem, że jeśli Ukraina będzie kontynuować politykę zbliżenia z Zachodem, może mieć na Krymie takie same kłopoty, jak Gruzja w Abchazji i Osetii Południowej. Pisze również, że jeśli Zachód nie odpowie należycie na rosyjskie groźby, to nic nie będzie w stanie powstrzymać Rosji przed powtórzeniem sytuacji z Gruzji na Krymie. (7)

Wypowiedzi władz rosyjskich nie pozostawiały wątpliwości co do zamiarów Kremla.

W maju 2008 minister spraw zagranicznych Rosji Ławrow stwierdza, że Rosja zrobi wszystko, żeby zapobiec wejściu Ukrainy do NATO. To stanowisko powtarza wielu przedstawicieli rosyjskich władz. (8)

Miesiąc wcześniej Władimir Putin na zamkniętym spotkaniu Rosja-NATO miał powiedzieć wprost, że jeśli NATO przyjmie Ukrainę, to może ona przestać istnieć jako jedno państwo, a Rosja zajmie Krym i wschodnią część Ukrainy. (9)

"Katastrofa to nie śmierć połowy ludzkości w wojnie atomowej. Katastrofa to życie całej ludzkości pod panowaniem ustroju komunistycznego" Józef Mackiewicz

Warto pogłębić refleksję nad tym proroczym zdaniem. Szczególnie, że wskazuje ono kierunek „rozwoju” świata zapowiedziany w Biblii. Przedstawia ona perspektywę totalitarnego rządu światowego, który obejmie władzę nad światem metodą podstępu i „walki o pokój”. Biblia informuje nas także o pewnym - pomijanym przez wielu współczesnych komentatorów ostrzegającym przed rządem światowym - fakcie. Otóż światowy rząd nie powstanie bez pomocy… światowego kościoła, który omami mieszkańców Ziemi, by uwierzyli w słodkie obietnice antychrysta.

Katastrofa to nie śmierć połowy ludzkości w wojnie atomowej. Katastrofa to życie całej ludzkości pod panowaniem ustroju komunistycznego

Józef Mackiewicz

Warto pogłębić refleksję nad tym proroczym zdaniem. Szczególnie, że wskazuje ono kierunek „rozwoju” świata zapowiedziany w Biblii. Przedstawia ona perspektywę totalitarnego rządu światowego, który obejmie władzę nad światem metodą podstępu i „walki o pokój”. Biblia informuje nas także o pewnym - pomijanym przez wielu współczesnych komentatorów ostrzegającym przed rządem światowym - fakcie. Otóż światowy rząd nie powstanie bez pomocy… światowego kościoła, który omami mieszkańców Ziemi, by uwierzyli w słodkie obietnice antychrysta.

Analizując historię propagandy ostatnich stuleci, można łatwo dojść do wniosku, że niespotykane wcześniej (zarówno co do skali zasięgu jak i perwersji) mistrzostwo w zwodzeniu osiągnął komunistyczny Związek Sowiecki. Przysłowiowa propaganda Goebbelsa to przy dokonaniach Sowietów dziecinna zabawa. Dowodem tego jest bezpowrotny upadek państwa i ideologii Hitlera w zestawieniu z ciągle odradzającą się i przybierającą nowe szaty myślą komunistyczną i z jej nosicielem - Rosją.

Diaboliczny spryt kremlowskiej dezinformacji doprowadził do tego, że wolny świat uwierzył w mit o „upadku komunizmu”, o „demokratyzacji Rosji” oraz o bezpiecznym świecie, w którym „nigdy więcej wojny”. W tym czasie sowieccy stratedzy w Moskwie i Pekinie przygotowywali się do podboju…

Zakres zwodzenia widać szczególnie wyraźnie na froncie religijnym. W 2012 roku Watykan pobłogosławił „pojednanie” największego katolickiego kościoła Europy z cerkwią pułkownika KGB Putina. To oczywiście tylko preludium do stworzenia kościoła o „dwóch płucach”. W tym roku Watykan rozpoczął umizgi do swego duchowego zaprzeczenia, do ewangelikalnych kościołów protestanckich. Okazało się, że w szeregach protestantów ma już swoich agentów, którzy ogłaszają „koniec protestu” i czas zjednoczenia się z papiestwem. Nietrudno zauważyć, że proces symbolicznie zapoczątkowany przez Jana Pawła II w Asyżu znajdzie swe wypełnienie w bezbożnym kościele światowym.

Na naszym podwórku politycznym rozegrał się również bardzo niebezpieczny spektakl fałszywego pojednania. Oto Jarosław Kaczyński przy wtórze „Gazety Polskiej” przekroczył granicę pomiędzy światem sprawiedliwości a światem zbrodnii. Wszystko to w imię Ukrainy, jak to ujęła Dorota Kania: „Przede wszystkim Ukraina”. Dotychczas mówiono nam, że przede wszystkim Polska, prawo i sprawiedliwość…

Zapraszamy Państwa do naszych nowych programów telewizyjnych:

„Pastorze, jak żyć?” – tu wraz z młodymi ludźmi dyskutujemy o bieżących problemach politycznych i ich ponadczasowych umocowaniach.

Transmisje na żywo spotkań (starsi mówią „nabożeństw”) naszego kościoła – możesz włączyć się pod tym linkiem: www.livestream.com/kosciolinternetowy

Nagranie z 10 kwietnia 2010r.
{youtube}heNN4ptnZzU{/youtube}

Zanim na Majdanie rozległy się strzały i dziesiątkami zaczęli padać zabici, nasi papierowi politykierzy zachłystywali się pięknymi złudzeniami na wyzwolenie Polski spod dyktatu Moskwy dzięki ukraińskiemu protestowi. Przypominało mi to typ myślenia reprezentowany w „Lalce” przez subiekta Rzeckiego, który cały czas wypatrywał zewnętrznych znaków, że niepodległość jest tuż-tuż.

Warto, by prawica wzięła dużą dawkę soli trzeźwiących. Narody nie dostają niepodległości od tak sobie, w prezencie. A jeśli się tak dzieje, to niechybny znak, że ta niepodległość jest niewiele warta, pozorna - taka, jaką zafundowała nam SB-cja, Kościół i farbowana opozycja w 89 roku. Tak, podkreślam tu szczególnie rolę Kościoła rzymskokatolickiego – bez jego zasłony dymno-narkotycznej naród nie dałby się tak łatwo nabrać na to szalbierstwo. To Kościół dzierżył wtedy złoty róg rządu dusz uczciwych Polaków. Mógł pokazać zakłamanie „transformacji” albo mógł ją zalegalizować. Mając coniedzielną bezpośrednią „linię transmisyjną” do narodu, mógł nawet wbrew mediom powiedzieć prawdę, którą doskonale znał. Wybrał zmowę z oligarchami – oczywiście nie za darmo. Dostał Konkordat i ekskluzywną reprywatyzację, nie licząc przyzwolenia na pomniejsze „przekręty” biskupów.

Jest anglosaskie powiedzenie: „Nabrałeś mnie raz - wstyd dla ciebie, nabrałeś mnie drugi raz - wstyd dla mnie”. Niestety Polacy, a szczególnie nasza elita patriotyczna, mają za sobą wielokrotne doświadczenie zaprzaństwa hierarchów – wystarczy wspomnieć nawoływanie do pojednania z Rosją po 10.04.2010 oraz hołd wobec cerkwi Putina w sierpniu 2012. Często z wyższością odnosimy się do Ruskich, ale my bolszoje duraki! Opozycja antyputinowska nie ma złudzeń co do Cerkwi prawosławnej i jej hierarchów. Wiedzą, że to kościół państwowy na postronku władzy. Nasi przeciwnie – napluli im w twarz, to padało! Hierarchowie zdradzają bezczelnie interes narodowy, kolaborują z reżimem Komorowski/Tusk, pozostawiają naród osamotniony w walce o Krzyż i prawdę, biją pokłony carowi, kryją donosicieli i sprzedawczyków, którzy wydawali bohaterów w rodzaju pułkownika Kuklińskiego, a co na to naród i jego elity? Bełkocą w kółko, że nie ma polskości bez Kościoła katolickiego…

Co ciekawe, z tych samych środowisk wychodzą głosy pozbawione złudzeń co do kondycji moralnej wychowanych przez ten kościół rodaków:

„Głównym problem w Polsce jest społeczeństwo już w fazie degeneracji nie tylko charakteru, ale i umysłu. To są skutki powszechnego tchórzostwa.” Józef Darski

Czy potrzeba jaśniejszego dowodu schizofrenii naszych elit? Niestety, nie jest to „schiz" bezobjawowy. Polska jako państwo gnije, a Polacy zapadają w stan beznadziei i amoralności (jedynym światełkiem w tunelu jest najmłodsze pokolenie, które powoli zaczyna przejawiać zdrowe odruchy).

Czy upadłemu narodowi z głupimi elitami Bóg ma dać niepodległość??? Sprawiedliwość wywyższa lud, lecz grzech jest hańbą narodów. Przyp. 14:34

By dostąpić zaszczytu i błogosławieństwa niepodległego państwa, naród musi się wpierw wydźwignąć na wyższy poziom moralny. Bez tego żadna taktyka polityczna ani układ geopolityczny nic nie pomogą. Kiedy ta prosta prawda dotrze do naszych elit?

Jeśli Polska upada, to znaczy, że naród nie idzie ku Bogu. Żydzi często doświadczali tej prawdy na własnej skórze: Bo Jeruzalem się chwieje, a Juda upada, gdyż ich język i uczynki są przeciwko Panu. Izaj. 3:8

Dlaczego nasz skądinąd bardzo religijny naród obraża Boga? Bo zamiast prawdy o nim wybrał fałsz:

Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim, Ten, będąc Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach ręką zbudowanych. Ani też nie służy mu się rękami ludzkimi, jak gdyby czego potrzebował, gdyż sam daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko. Z jednego pnia wywiódł też wszystkie narody ludzkie, aby mieszkały na całym obszarze ziemi,ustanowiwszy dla nich wyznaczone okresy czasu i granice ich zamieszkania, żeby szukały Boga, czy go może nie wyczują i nie znajdą, bo przecież nie jest On daleko od każdego z nas. Albowiem w nim żyjemy i poruszamy się, i jesteśmy, jak to i niektórzy z waszych poetów powiedzieli; Z jego bowiem rodu jesteśmy. Będąc więc z rodu Bożego, nie powinniśmy sądzić, że bóstwo jest podobne do złota albo srebra, albo do kamienia, wytworu sztuki i ludzkiego umysłu. Bóg wprawdzie puszczał płazem czasy niewiedzy, teraz jednak wzywa wszędzie wszystkich ludzi, aby się upamiętali. Dz.Ap. 17:24-30

Albo Polacy to zrozumieją i przyjmą, albo dalej będą znosić karcenie od Boga aż do wyczerpania Jego cierpliwości. W historii wiele narodów spotkał ten los.

Cezary Gmyz ujawnił, że Watykan, wiedząc o przeszłości apba Bolonka (sowiecki agent, który zdradził płk. Kuklińskiego), wysłał go jako swego przedstawiciela do Macedonii:

Zapytałem przedwczoraj pytanie panu Gmyzowi: czy z jego wypowiedzi, iż "Stolica Apostolska mogła być poinformowana o dosyć niejasnej roli abp. Bolonka" należy wnioskować, że materiały na temat Lamosa były znane w Watykanie przed 2011r? Otrzymałem odpowiedź twierdzącą, co oznacza, że nominacja tego hierarchy na stanowisko nuncjusza apostolskiego w Macedonii została podjęta wówczas, gdy wiedziano już o jego przeszłości. Aleksander Ścios, scios.pl

Mamy więc jasność – Watykan z pełną świadomością i premedytacją wysyła sowieckich agentów jako swoich przedstawicieli do innych państw. Rysują się w związku z tym dwa scenariusze: 1) Watykan od początku współdziałał z Sowietami i agenturalne działania Bolonka nie łamały lojalności względem papieża; 2) Watykan obecnie ściśle współdziała z Rosją i jej agenci zostali uznani za wiarygodnych do reprezentowania tajnych dyplomatycznych oraz duchowych interesów papiestwa.

Gdyby podobne wnioskowanie kazać polskiemu intelektualiści przeprowadzić z ujawnieniem Turowskiego i zatrudnieniu go potem przez III RP, nie miałby żadnego problemu z wyciąganiem prawidłowych wniosków, komu służy obecne państwo Polskie. W przypadku Kościoła katolickiego polski patriota, nawet najinteligentniejszy, odstawia na bok rozum i wierzy w bajki – w swoje wyobrażenia na temat rzeczywistości.

Ten stan rzeczy jest podstawową przeszkodą na drodze do ozdrowienia polskiej elity i narodu. Duchowa ślepota wyklucza ostre widzenie w innych kwestiach.

 Dla czystych wszystko jest czyste, a dla pokalanych i niewierzących nic nie jest czyste, ale pokalane są zarówno ich umysł, jak i sumienie. Tyt. 1:15

To więc mówię i zaklinam na Pana, abyście już więcej nie postępowali, jak poganie postępują w próżności umysłu swego, mający przyćmiony umysł i dalecy od życia Bożego przez nieświadomość, która jest w nich, przez zatwardziałość serca ich. Mając umysł przytępiony, oddali się rozpuście dopuszczając się wszelkiej nieczystości z chciwością. Efez. 4:17-19

Rozwiązanie jest tylko jedno:

Lecz umysły ich otępiały. (…) Lecz gdy się do Pana nawrócą, zasłona zostaje zdjęta.
A Pan jest Duchem; gdzie zaś Duch Pański, tam wolność. 2 Kor. 3:14-17